Foto's gezinsfeest

  • Gezinsdag (113)
    Foto's: Pieter Clicteur

Sociale netwerken


« ‘PLUS EST EN VOUS’ | Hoofdmenu | BACK TO BASICS »

12/01/2006

RESPECT

Misschien is de tijd van de ideologieën voorbij maar niet die van de ‘waarden’. Een waarde heeft altijd betrekking op de andere (mens). Zonder die referentie, zonder die primauteit van de andere, is er geen sprake van waarden.

De democratie is ook een waarde op zich maar is een formeel kader waarbinnen waarden kunnen beleefd worden. Soms heb ik de indruk dat er alleen nog een grote consensus bestaat over een democratisch kader en haast niet meer over wat het democratisch bewustzijn, d.w.z. waarden (d.w.z. de referentie naar de andere), levendig houdt.

Respect is zo’n fundamente vraag. Het is een goede uitdrukking van de ‘rechten en plichten’-moraal. Ik heb recht op respect maar ik heb ook de plicht respect te hebben voor de andere. Echt samen-leven begint met respect. Het kan er niet bij blijven. Het is immers te defensief, maar het is essentieel. Het ontbreekt aan respect in onze samen-leving. Daarom is het ook soms nauwelijks nog een samen-leving of een maatschappij !

Respect heeft betrekking op alles wat met identiteit te maken heeft: taal, cultuur, geaardheid, opvattingen, godsdienst, fysieke levenswijze. Zoals gezegd is het een tweerichtingsverkeer. Respect moet afdwingbaar zijn door de wet.

‘Respect’ is een idee in opgang omdat de praktijk ervan in neergang is. In Groot-Brittannië kent men sedert geruime tijd de zgn. asbo’s (anti-social behavior order), vonnissen van rechtbanken die mensen straffen die overlast bezorgen of onaangepast gedrag vertonen. Zowel New Labour van Blair als de Convervatives voeren nu actie rond ‘Respect Action Plan’ of ‘Real Respect’-agenda. Bij New Labour gaat het vooral om repressief optreden bij overlast of als bijv. ouders hun ouderlijke plichten niet vervullen.

Bij de Conservatieven gaat het ook om alles wat sociale samenhang en samenhorigheid bevordert.

Respect was voor CD&V een sleutelwoord in de verkiezingscampagne van 2004 maar te weinig uitgewerkt en met te weinig follow-up.

In Vlaanderen vandaag is er nog teveel schroom omdat we nog altijd gevangen zijn in het politiek-correcte denken. Bij ons staat het individualisme nog centraal en niet het verantwoordelijkheidsgevoel.

Respect moet ook hier een sleutelwoord worden. Als CD&V het niet verder uitdraagt, zullen anderen het binnenkort of later doen. Gewoon omdat zonder respect samenleven een hel wordt. De rellen in Frankrijk in december jl. bewijzen dat. Respect ligt echt in de christendemocratische cultuur van rechten en plichten.

Reacties

Je pleidooi voor meer respect is fantastisch.
Het is mijn ervaring dat hoe meer ik respect betoon voor anderen, des te vlotter is de samenwerking, en hoe meer je terug krijgt. Ik kan niet teveel spontaan respect betonen.

Afgedwongen respect heeft echter m.i. niets met spontaan respect te maken.

Iets anders is het uit te gaan van schade: wanneer iemand schade veroorzaakt aan iemand anders, dan dient deze de schade te vergoeden.
Overlast is ook schade. Misschien is het beter uit te gaan van schade, en mensen die schade lijden door overlast een schadevergoeding te kunnen laten claimen op de veroorzakers overlast? Volstaat hiertoe de huidige wetgeving niet?

Zoals meestal volg ik u graag in uw analyse zolang er plaats is voor de ontwikkeling van het individu en de vrije keuze ervan. De wet moet normaliter altijd gerespecteerd worden totdat deze eventueel met een democratische meerderheid is gewijzigd, maar daar hebt u denkelijk geen bezwaar tegen.

Ik kan het probleemloos met u eens zijn dat respect een verloren waarde is die herontdekt mag/moet worden. Waar u echter stelt dat respect afdwingbaar moet zijn door de wet, kan ik u niet meer volgen. De wet kan mij dwingen om ongewenst gedrag niet te vertonen, maar dat heeft met respect niets meer te maken. Als ik een wet niet goed vind, ga ik die legitiem, met een democratische meerderheid daarvoor, proberen te veranderen. In uw opvatting zou ik echter de wet moeten respecteren en vervallen in immobilisme. U begrijpt dat ik dit nooit zou kunnen doen. Ik veronderstel dat u het daarmee zelfs eens bent.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd opgeslagen. Reacties worden gemodereerd en zullen pas zichtbaar worden als ze door de auteur zijn goedgekeurd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Reacties worden gemodereerd en worden pas zichtbaar als ze door de auteur zijn goedgekeurd.